Reactie op De zaak Nicky Verstappen, dader Jos Brech en bushcraft vriend Van ‘t Padje: het succes van Peter R. de Vries door Heray

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 25 augustus 2018

Ik vind het ook vreemd dat er nog altijd vaag wordt gedaan over wel of geen seksueel misbruik. Sowieso is dat hoogstwaarschijnlijk het motief geweest achter de kidnapping. Verder zat Nickys pyjamabroek binnenstebuiten. Dus van ontucht zal zeker sprake zijn geweest. Maar je verwacht ook dat er dan tekenen (sperma, letsel) op het lichaam gevonden worden die daarop wijzen. Bij andere zaken is dat meestal ook zo, maar hier blijkbaar niet? Of wordt het om een bepaalde reden verzwegen?

Ik denk dat er meer aan de hand is. Er zijn allerlei verdachten omstandigheden rond de zaak. Als je interesse hebt raad ik je aan het boek ‘De mysterieuze dood van Nicky Verstappen’ te lezen. Dat geeft een goed overzicht van de vele eigenaardigheden: zedendelinquenten die mee op kamp gingen, er bleef heel lang volgehouden worden dat Nicky zelf was weggelopen, een kampoudste die plotseling weg is en later bij de zoektocht in de richting wees waar Nicky gevonden werd, etc. etc. Je krijgt ook een inkijkje in de zotte psyche van kleine gemeenschappen trouwens: na de moord keerde het dorp zich tegen het gezin Verstappen, alsof zij niet al genoeg meegemaakt hadden.

Het riekt voor mij naar: doofpot, want mensen betrokken die een te hoge functie hadden en/of te veel belangrijke vrindjes. Misschien heeft kampleider Barten Nicky wel naar zijn pedoseksuele vriendenclubje gebracht. Jos Brech was daar dan misschien onderdeel van, maar er zijn dan nog andere daders die nu mooi de dans lijken te ontspringen. Het is immers heel goed mogelijk dat er meerdere daders zijn. Er wordt zelfs gezegd dat er van meerdere mensen dna is gevonden. Toch een mogelijk scenario van meerdere daders nergens duidelijk genoemd. Dat vind ik vreemd. De jacht richt zich uitsluitend op Jos B. Het kan dat hij dat heeft zien aankomen en daarom op de vlucht is gegaan. Dan wordt hij straks ergens dood in de bossen gevonden – misschien zal daarbij zelfs onduidelijk blijven of hij zelfmoord heeft gepleegd of een ongeluk gehad, dat zou de mist in deze zaak compleet maken. In elk geval mag hij net als de zgn. moordenaar van Kennedy niet blijven leven, want dan zou hij de andere daders kunnen verraden. Inderdaad Martin: dan is het van ‘we hebben een dader, helaas overleden, maar case closed’. Missies bereikt: de ouders hebben eindelijk rust en het volk is zorgvuldig om de tuin geleid en weet niet dat die en die bobo óók niet met hun tengels van kinderen kunnen afblijven, dus de pleuris breekt niet uit. De waarheid is niet belangrijk en elitepedoseksuelen kunnen op zoek naar het volgende slachtoffer, want zij weten zich beschermd.

Gedeeld 0

Lees het gehele artikel door hier te klikken

About the Author ()

Comments are closed.

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten