Het systeem een gezicht geven – deel 2 van 2

Filed in RENÉ VAN DAATSELAAR by on 4 mei 2016

GEHEIMHOUDING, SMAAD EN LASTER
Een belangrijke peiler waarop het huidige systeem is gebouwd is anonimiteit en geheimhouding. De anonimiteit is de dagelijkse hel voor veel mensen, die afhankelijk zijn van één of meerdere van de vele bureaucratische instellingen die ons leven zo fantastisch heeft verrijkt. Vooral bij dit soort instellingen werken de zielloze en gewillige geconditioneerde zombies die “slechts hun werk doen”. Bij deze organisaties wil niemand zich persoonlijk verantwoordelijk voelen voor de ellende die zij helpen veroorzaken en zijn de “belangrijke” mensen in de top van deze instellingen enkel bezig hun eigen belangen te behartigen in de vorm van . . .

Dit artikel kunt u helemaal lezen als u lid bent. Dat kan al vanaf 2 euro per maand.

Een peiling van 21 mei jl. laat zien dat ruim 93% vindt dat de mainstream media onbetrouwbaar zijn. Vindt u het noodzakelijk dat een onafhankelijk kritisch geluid blijft bestaan? Word dan nu lid.

Wilt u lid worden, maar heeft u geen Paypal account, dan kunt u ook een maandelijks betaalprofiel instellen bij uw bank. Stuur vervolgens een email via het contactformulier om dit te bevestigen. De bankgegevens vindt u onder deze link.

Bent u al lid? Om in te loggen klikt u hier.

Bent u al donateur of lid en werkt uw toegang niet, stuur dan even een email via het contactformulier.

WORD-LID

Gedeeld 27

Tags: , , , , ,

Comments (5)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Diewer schreef:

    Door de ervaringen, die je hebt gehad en nog hebt, ben je denk ik gaan ‘zien’ René. Dankzij jouw ervaringen kun je nu via o.a. dit goede artikel (deel 1 én 2) ook anderen inzicht geven. Dat is het doel van jouw ervaringen die je op je hebt genomen. Heel veel sterkte en succes bij de rechtsgang, hoewel ook een onderdeel van ‘het systeem’. Je hebt gelijk: zolang er nog mensen zijn (‘brave burgers’ én ‘ratten’) die nog geen inzicht (willen) hebben, blijft het systeem in stand. Als je in de knel komt, sta je nogal alleen en het verdeel en heers én angst beleid wordt daarvoor met verve gebruikt.

  2. wat is waar schreef:

    Ik denk dat het onmogelijk is om alle mensen achter het systeem een gezicht te geven. En zeker niet door ons corrupte rechtssysteem. Ze zullen het gevecht aan gaan zodat degene die het gevecht aan gaat al zijn energie (negatief) kwijt is aan zaken die bepaald niet constructief zijn. Voor de vechter zelf niet maar ook niet voor de mensen die het systeem in stand houden, de zogenaamde brave burgers. De brave burgers steunen het systeem bij gebrek aan beter .De ratten gaan voor zo veel mogelijk gewin, dus van deze mensen valt niets te verwachten in positieve zin.
    Als je het systeem wilt veranderen dan zullen de “brave burgers” mee moeten doen. De “brave burgers” doen alleen mee als ze een (beter) alternatief hebben voor het bestaande oude systeem. Naar mijn idee zien steeds meer mensen de corruptheid van het systeem wel, maar wat is het alternatief.
    Om een alternatief te vinden moeten we eerst weten hoe dit systeem hoewel het door en door corrupt, onrechtvaardig, toch kan blijven bestaan. Naar mijn mening is dit stysteem gebaseerd op geld en bezit. Als je niet meer beloont zou worden met geld of een inkomen zouden mensen heel veel dingen die ze nu doen omdat het beloont wordt met geld niet doen als het er geen geldelijke beloning aan vast zat. En in principe geldt dat voor alle “brave burgers”. De “brave burgers” zijn er niet op uit om anderen uit te buiten, maar alleen maar om zelf aan de kost te komen. Maar zodra ze zich bedreigd voelen door andere mensen zullen er velen ze van zich al slaan en er niet voor terug deinzen om de aanvaller uit te schakelen. Hun ratten eigenschappen komen dan boven drijven.
    Daarom ga ik niet tegen het systeem vechten en vooral niet in het openbaar daarmee maak je alleen maar vijanden. Bovendien is het rechtsysteem corrupt. Ze zullen nooit uitspraken die hun machtspositie verzwakt.
    Maar wat ik wel waardeer is dat je je ervaringen deelt. Hoe meer mensen voorbeelden van corrupt gezag kennen hoe verder hun gezag afbrokkelt en uitgehold wordt. Als er dan op een goede dag zich wel alternatieven aandienen dan zullen veel mensen dit aangrijpen en het bestaande systeem de rug toekeren, gewoon omdat het achterhaald is.
    Dus ik zou zeggen verzin een alternatief waar mensen brood in zien.

  3. Treowd schreef:

    De brave burgers en de uitvoerders van de regel/wetgevingen zijn alle orderopvolgers,
    Larken Rose heeft hier een duidelijke mening over alle dienders cq volgers van een systeem wat in haar fundament niet deugt.

    Larken Rose All Order Followers Are Bad People {Police & Military}

    https://www.youtube.com/watch?v=8W57SacLn20

  4. wat is waar schreef:

    Natuurlijk doen ze slechte dingen. Maar de de”brave burgers” zijn zich daar niet van bewust, de “ratten” wel ( misshien is dat wel de definitie van een rat: bewust andere mensen kwaad doen om er zelf beter van te worden). Natuurlijk zouden ze kunnen weten dat ze slecht bezig zijn, maar ze geloven dat ze goed bezig zijn. Door indoctrinatie op scholen en via de mainsteammedia is dat er al vroeg ingestampt. Daarom geloven ze dat politie en soldaat eerzame beroepen zijn. Zij denken dat ze op die manier mensen, de bevolking kunnen helpen. Het tegendeel is waar. Ze helpen de heersende machten de bevolking te onderdrukken, maar helaas zijn ze zich daar niet van bewust.

    Op het moment dat ze zich hiervan wel bewust worden voelen ze zich afhankelijk van het geld wat ze daar verdienen. ls de kans zich voor doet om elders een baan te krijgen zullen ze er uitstappen. Als die baan er niet is zullen ze toch bij de politie of het leger blijven, maar waarschijnlijk minder toegewijd.

    Ik heb vroeger op school de leugens die ze daar vertelden ook geloofd. Ik geloofde vroeger ook wat in het journaal verteld werd en in de kranten geschreven werd. De brave burgers doen dat nog steeds. Ik kwam er achter dat de verhalen die ze vertelden niet in overeenstemming waren met wat ik ooit geleerd had. En toen ben ik van mijn geloof gevallen, ben dingen zelf gaan onderzoeken en kwam tot de ontdekking dat ze alleen maar leugens verkondigden. Dat heeft mij ook meer dan 20 jaar gekost. Daarom gun ik anderen de tijd ook om tot de ontdekking te komen dat ze voorgelogen worden.

  5. Treowd schreef:

    Volledig met je eens wat is waar , goede nickname gekozen trouwens gezien hetgeen ik verder lees 🙂

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten